與“典”同行丨《民法典》護(hù)航企業(yè)發(fā)展

《民法典》作為一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性法律，涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活方方面面，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具也有重要指導(dǎo)意義。企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中該如何“依法治企”呢？讓我們看看《民法典》是怎么規(guī)定的。

一、企業(yè)的出資人、實(shí)際控制人、董事及其他高管損害企業(yè)利益的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自身權(quán)益？

《民法典》第八十三條 營(yíng)利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益；濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人的利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《民法典》第八十四條 營(yíng)利法人的控股出資人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人的利益；利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

檢察官釋法

針對(duì)出資人、大股東濫用權(quán)力損害公司利益，《民法典》明確企業(yè)可要求其賠償。若濫用法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任損害債權(quán)人利益，可將出資人與營(yíng)利法人視為一體，追究共同法律責(zé)任。

二、什么情況下可以撤銷營(yíng)利性法人權(quán)利機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的決議?

《民法典》第八十五條 營(yíng)利法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出決議的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)、法人章程，或者決議內(nèi)容違反法人章程的，營(yíng)利法人的出資人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該決議。但是，營(yíng)利法人依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。

檢察官釋法

營(yíng)利法人權(quán)利機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的決議對(duì)出資人關(guān)系重大，如果有關(guān)決議有瑕疵，出資人可提無(wú)效或撤銷之訴。但決議撤銷后，不能對(duì)抗依據(jù)該決議實(shí)施法律行為的善意相對(duì)人。

三、企業(yè)的債務(wù)人怠于行使對(duì)第三人享有的到期債權(quán)，以致無(wú)法履行對(duì)企業(yè)的債務(wù)，企業(yè)應(yīng)如何維護(hù)自身權(quán)益？

《民法典》第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

檢察官釋法

企業(yè)可以依法行使代位權(quán)，通過(guò)提起民事訴訟的方式向第三人直接行使權(quán)利，實(shí)現(xiàn)自身債權(quán)，保護(hù)自身權(quán)利。

四、企業(yè)簽訂合同需第三方擔(dān)保時(shí)，應(yīng)注意什么？

《民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

《民法典》第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

檢察官釋法

《民法典》與已廢止的《擔(dān)保法》的規(guī)定完全不同，若擔(dān)保方承擔(dān)連帶責(zé)任保證需明確寫入擔(dān)保合同，否則視為一般保證責(zé)任。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況約定保證期限。

五、企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中違約，但對(duì)方主張的違約金額超過(guò)實(shí)際損失，企業(yè)可以主張調(diào)整嗎？

《民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

檢察官釋法

企業(yè)可以通過(guò)在合同中約定、提起訴訟或請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整，防止約定的金額不恰當(dāng)?shù)倪`約金損害自身權(quán)益。

轉(zhuǎn)自澎湃新聞網(wǎng)